泛微二次开发实战案例，泛微开发面试题；
蓝凌和泛微低代码产品对比?
总的来说，蓝凌低代码平台适用于知识密集型中大型组织，泛微适用于中小型企业，定制成本较高。
价格：泛微有多个产品，价格因版本和用户数量而异，如泛微e-cology基础版50用户价格是175，200元，泛微e-office基础版50用户价格是11，360元。蓝凌OA系统 功能特点：蓝凌OA在知识管理方面表现突出，具有文档分类、权限控制等功能。其支持复杂组织架构，适合集团型企业，本地化部署能力强。
蓝凌和泛微的产品在协同办公、二次开发支持等方面有所不同。以下是具体的比较： 底层平台和应用平台：蓝凌和泛微都提供了底层平台和应用平台的组合。其中，蓝凌的产品包括数字化工作平台和内容、组织PaaS，具有更全面和强大的能力，承载了众多500强企业的实践。
蓝凌OA比泛微Oa在三个方面领先 技术架构上，蓝凌拥有业内领先的微服务架构，性能强大，能支撑大中型组织数字化办公持续升级。应用场景上，蓝凌能覆盖国企、制造、金融等100+行业的1000+细分场景应用，而且低代码平台可以快速搭建个性化场景应用。
泛微一直用JAVA开发，蓝凌前期用的是NOTES，后改为JAVA， 泛微公司的产品化程度高；蓝凌始终没有从ISV的角色转换过来，产品化程度低，主要以项目交付为主。泛微在项目中多以产品形式出现，在产品版本控制方面，公司要求更为严格。
功能定位：泛微OA以其面向高端的ecology系列著称，该产品由ERP系统演化而来，功能完备，覆盖了大中型企业的主流业务需求。产品特点：质量稳健、功能完善，提供了SAP等ERP系统的对接平台，扩展性较强。内置建模引擎，可作为低代码平台快速配置实施业务功能。用户群体：主要面向大型企业、上市公司等。
泛微oa和蓝凌oa对比较,哪个好?
综上所述，泛微、蓝凌、致远等OA平台各有优势，企业应根据自身规模、业务需求、预算和对数据安全的要求进行综合评估，选择最适合的OA平台。如需更多信息或购买建议，请咨询专业的选型顾问。
泛微OA 泛微OA的产品线较为丰富，价格差异也较大。对于需要基础办公协同功能的企业来说，泛微e-office基础版可能是一个性价比极高的选择；而对于需要更复杂功能的企业来说，泛微e-cology基础版或其他更高级的版本则可能更为合适。
OA厂商泛微、蓝凌、致远比较：泛微略胜一筹 在OA（办公自动化）厂商中，泛微、蓝凌和致远都是行业内的佼佼者。
蓝凌和泛微对比
综上所述，泛微、蓝凌、致远等OA平台各有优势，企业应根据自身规模、业务需求、预算和对数据安全的要求进行综合评估，选择最适合的OA平台。如需更多信息或购买建议，请咨询专业的选型顾问。
泛微OA的产品线较为丰富，价格差异也较大。对于需要基础办公协同功能的企业来说，泛微e-office基础版可能是一个性价比极高的选择；而对于需要更复杂功能的企业来说，泛微e-cology基础版或其他更高级的版本则可能更为合适。
总的来说，蓝凌低代码平台适用于知识密集型中大型组织，泛微适用于中小型企业，定制成本较高。
总体难易度：三家软件的使用难易度差不多。自定义功能：蓝凌和致远界面直观简单，但自定义功能较少；泛微注重细节，功能细致，但后台配置和维护工作量较大。从用户口碑来看，各家产品均有优缺点，需要根据具体需求进行选择。平台扩展能力 泛微：提供自定义表单和二次开发工具，平台化产品，扩展能力强。
泛微在客户数量和企业规模上略胜一筹。在产品研发方面，泛微在2023上半年的研发投入约为7亿人民币，致远的投入约为1亿，而蓝凌未公布具体数据，但官网显示其拥有600余位研发专家。这一方面反映了OA行业对研发投入的持续增长，以及企业对技术创新的重视。
OA厂商泛微、蓝凌、致远哪家强?
OA厂商泛微、蓝凌、致远比较：泛微略胜一筹 在OA（办公自动化）厂商中，泛微、蓝凌和致远都是行业内的佼佼者。以下是对这三家厂商在多个维度上的详细比较：公司综合定位 泛微：定位为“数字化办公专家”，是行业第一家主板上市公司，拥有“国家规划布局内重点软件企业”的称号，服务了70000多家大中型组织用户。
综上所述，泛微、蓝凌、致远等OA平台各有优势，企业应根据自身规模、业务需求、预算和对数据安全的要求进行综合评估，选择最适合的OA平台。如需更多信息或购买建议，请咨询专业的选型顾问。
致远OA 致远OA在功能和服务方面同样表现出色，且价格相对较为亲民。对于中小型企业或预算有限的企业来说，致远OA的性价比可能更高，因为它能够在满足基本需求的同时，提供较为合理的价格。泛微OA 泛微OA的产品线较为丰富，价格差异也较大。
